陕西省调查结果公布的当天深夜，摄影评论家鲍昆发表了自己的怀疑：“根据警方公布的结果。周正龙是顺着年画老虎图案进行折叠后，用胶带纸粘贴，放在树林中拍摄的。可见，老虎原形的边缘必定是生硬的。可公布出来的假虎照老虎边缘是经过虚化过渡处理的，周正龙绝对没有这个能力做这个工作。”（7月2日《新民周刊》）他认为这一细节被公众忽略了。
　　根据上述报道，我们不能不追问，假虎照是不是进行过“PS”？如果是，周正龙本人恐怕不会有此水平，况且，他家也没有电脑。那么是谁做的？鲍昆强调，这可能是这个案件最核心的问题之一。另外还有一点，周正龙可能没有PS照片的能力，但为什么事隔8个月，他家里仍藏着这些“造假道具”？难道他不辨轻重吗？
　　很多细节真实也会组成一个大不真实。“周老虎”实为“纸老虎”，这是真的，但其中一些细节还没有最终澄清，使得公众对“大真实”的结果并不放心。我们想获得一个大真实，必须从细节真实入手，小心求证，细细梳理。更为重要的是，为求证细节，有必要让历史事件的主要参与者站出来说话，让周正龙说，让陕西省林业厅、镇坪县林业局的官员说，挖出漏网的参与造假者。否则，很可能让华南虎照造假事件中隐藏的责任者逃脱惩罚。
　　□孙学涛（河南　媒体从业者）