由于汶川大地震发生在下午2时28分，正是当地多数中小学上课时间，因而造成了大量的学生伤亡，最为惨烈的是，北川中学全校2880多名师生有1200多名师生遇难。　这些中小学学生多数生于上世纪90年代，按照我国的计划生育政策，他们大多为独生子女。

　　很难想象，失去这些独生子女的父母们，如何寄托他们未来生活的希望。

　　中国实施计划生育政策多年，现在国家人口计生委的工作要点已经到了为国民提供关怀的阶段了。最近两年计划生育政策已经有所松动，比如，如果双方都是独生子女的，可以生育第二胎；同时，取消了原有的生育第2个孩子应间隔4年的规定等等。

　　由于人口老龄化的问题，对中国的计划生育政策曾经有过多次争论。在今年全国两会上，曾经有报道称中国“可能”对计划生育政策进行调整，不过此后该报道被官方否认。

　　成都市人口计生委下发紧急通知，要求对地震灾害中亡残的独生子女家庭迅速进行补报，从今年起，符合条件的家庭即可享受相应计划生育政策扶助。同时，成都市还为独生子女伤亡的家庭再生育开辟“绿色通道”。

　　成都市此次主要采取了三个扶助的政策：

　　第一，独生子女亡残且独生子女父母一方年龄在50周岁及以上的，从今年起享受独生子女死亡重残家庭扶助，夫妻双方每人每年600元。

　　第二，婚后未育收养地震孤儿，仍然可以要求生育，并按第一胎、晚育对待。

　　第三，对于独生子女死亡、父母没有退出育龄期而且要求生育的，要做好登记，并主动送政策上门，告知其生育权利，发放生育服务证。

　　其实，成都市的上述政策没有任何突破。针对第一条，其他省市基本也都有这条政策，而且夫妻每人每年600元之于子女，孰轻孰重不言而喻。针对第二条，收养地震孤儿本身就可以不受年满35岁、收养人无子女和收养一名等的限制。所以，第二条政策仍然是烟雾弹。至于第三条，那只是一项服务措施。如果在地震中失去独生子女，而且夫妻双方目前尚处于可以生育年龄的，按照中国人的心理，根本不用政策宣传，也就是说，生也得生，不生也得生，只是一个手续的报批问题。

　　一对夫妇只生育一胎孩子，这样的基本国策实在是扼杀国人的生育权。从人口的自然增长来看，一对夫妇只生育一胎孩子显然是不符合人口的自然增长，当然，这样的政策在特定的时段还是起到特定的作用。但是，计划政策应该与时俱进。从人的成长发展历程来看，一个人的成长和发展，面临社会诸多因素的影响，每年因各种原因死亡的人数并见少，其中有很多就是已成年或即将成年的年轻人。今年5月1日，我的一位朋友命丧车轮，他是独生子，今年下半年准备结婚。他的父母是悲痛欲绝。我想，就不用我多加言语来描述。一对夫妇，一辈子的含辛茹苦就毁于一旦。对他们而言，还有未来吗？而在这次汶川大地震中，这样的夫妇恐怕绝不是少数。

　　而且，一对夫妇只生育一胎孩子，改变了家庭对子女的教育方式，很多家庭由于过分溺爱自己的独生子女，使得已然成长的第一代独生子女缺少对社会的责任感。我曾经在看到过这样的一个极端的例子，80后独生子当了父亲后，居然因为孩子太会哭，一气之下把13个月大的孩子从16楼扔下去。孩子当然当场气绝生亡。

　　一对夫妇只生育一胎孩子，还造成了较为严重的养老问题。因为我国目前尚处于养儿防老的阶段，还未建成全面的社会养老保障体系。一对夫妇只生育一胎孩子，即意味着一对夫妇要赡养四个老人，如果老人有退休金养老金尚可，如果老人啥都没有，一对夫妇的经济压力可想而知。而且，养老问题不光光是经济问题，还有情感问题。一对夫妇疲于赚钱，哪有那么时间来关心老人精神层面的东西。所以，老人越来越孤独，大多数时候不是子女不肖，而是生活使然。

　　一对夫妇只生育一胎孩子的弊端实在是太多了。不知道这次大地震能否动摇国家的计划生育政策。正如民间讲得一样，三个太多，一个太少，两个正好。呼声越来越强烈，望这次到地震灾区作调研的国家计生委领导能考察民情，体谅民心，实事求是地反映民声！