☆我们的栏目用一种全新的形式跟广大网友见面了，你不再用多说话、广发言论，你现在要做的是：围绕给出的热点新闻，用一段话或者一句话进行评述，表达您的观点看法。将你要说的话、要发表的评论，用最简单的形式表达出来，一段话、一句话甚至可以再精炼！正所谓“一语中的”、“不鸣则已，一鸣惊人”　，现在就是你出招的时候，就看你如何利用这个机会一语惊人了!心动不如行动，马上开始咯！☆　　
　　1月2日国家发改委和信息产业部同时宣布，两部委已委托研究机构提出“降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案”，并将于1月中下旬举行听证会，对方案进行公开听证。电信专家阚凯力表示，如果听证会后顺利定下方案的话，春节前用户就能得到实惠。>>　此则新闻是关于手机漫游费讨论以来最好的消息了。“降”成了这次听证会论证的任务了，关键是降多少。但是，“降”虽然较之以前是前进了一大步，但与“取消”似乎还有十万八千里之遥。在“降”的道路上需要走多久才能到达“取消”的终点，无疑是大家广为关注的问题（尽管已经视觉疲劳）。今天我们就来讨论手机漫游费到底该不该取消。
　
　　手机漫游费该不该取消？
　　主管部门态度：十七大代表、信息产业部副部长娄勤俭在接受记者集体采访时表示，手机异地通话漫游费有下降的空间，近期相关部门、运营商就将出台漫游费下降的具体方案。
　
　　专家态度：北京邮电大学教授、著名电信专家阚凯力接受早报记者采访时表示：“我此前的主张是基本漫游费要和本地通话费相同。比如说本地通话是0.4元/分钟，而漫游费要收0.6元/分钟，这多出来的0.2元/分钟不应该收取，但是长途费是要收的。”
　
　　政协委员态度：全国政协委员、北京中医药大学教授方廷钰认为，漫游费应为零，应取消收费。如运营商主张漫游需要成本，那就应在听证会上详细出示成本计算标准，以让人信服。
　
　　网民（消费者）态度：2007年5月初，信产部在其官方网站上发布用户意见调查问卷，至去年5月底结束，共有近3万名手机用户参与了此次调查。其中，64%的人认为漫游通话费应和本地通话费相同。
　
　　各位博友，你对手机漫游费有什么样的期待呢？？究竟该不该取消呢，请你表明自己的态度，并用一句话来支持自己的观点。欢迎你一句话评述：手机漫游费该不该取消？