署名“dcyer”的网友在北大LQQM论坛发表“[号外]州长（地市级）全国人大代表奸污北大女生”的帖子，公告了受害女生石某的亲笔信。该帖子随后被多家知名网站转载，引起海内外广泛关注。时隔半年有余，事情终于水落石出。据《财经》报道，杜崇烟在担任湘西州长期间，道德败坏，利用职权玩弄女性，搞权色交易；其本人及亲属涉及重大经济问题。其行为已构成严重违纪，其中受贿问题已涉嫌犯罪。经初步查证，杜在担任州长期间，涉嫌受贿120万元，另有约300万元巨额资产来源不明。11月30日下午16时许，在湖南省十届人大常委会第三十次会议闭幕式上，会议通过投票表决的方式，全票通过了“罢免杜崇烟全国人大代表资格的决议”。

相关报道称，杜崇烟生于1962年，早在四年前已是湘西州的州长了，四十出头算得上是年轻的高级领导干部。按照常规讲，这正是出成绩、仕途光明的时候，不料本是冉冉升起的政治新星，却上演了一曲由受贿敛财，到道德败坏，利用职权玩弄女性，搞权钱交易，直到强奸自己儿子的同学，“北大女学生”。对于这样年轻的干部，落得如此下场，人们不禁要问，究竟是这位“州长”有权有钱才道德败坏呢，还是本来是一道德沦丧的无耻之徒？

杜的道德沦丧似乎让人看到另一个“李真”。同样在政坛平步青云，同样是前途无量，又同样自觉跌入万劫不复的深渊。贪官们尽管各有十八般武艺，在创业阶段不可谓不用尽心机，在给自己设计美好未来的时候，肯定不会预料到如此下场。记得李真临刑前说过，在走上领导岗位时也曾想过做个“清官”，面对党纪国法设定的道道红线、高压线，金钱美色诱惑也踌躇过，但是几番小试锋芒，道德防线终于没能抵挡住腐败的欲望。想必杜崇烟也该后悔了，但是，贪官为何都要到事情败露后才真正后悔，而不是防微杜渐扎紧思想道德的篱笆？

剖析贪官的犯罪轨迹，都不难发现一个共同的致命点，那就是自我膨胀意识无限放大了，对党纪国法置若罔闻，对中央反腐败的决心心存侥幸。笔者已经见到过许多如李真一样大小贪官在铁窗里声泪俱下的悔恨，也许那是真情实感的流露，或者说是发自肺腑的忏悔，但是无论什么悔恨，却很难警示到他们的后来人。看来教育也有很大的局限性，没有对权力强有力的监督和约束，让少数人自我膨胀，甚至发展到为所欲为的地步，恐怕想不腐败都很困难。

对少数干部监督约束权力的真空现象，给了李真、杜崇烟这些年轻贪官们放纵自我的机会。十七大提出渐进式的◆政治改革，是否从对官员的权力监督约束入手？一个州长强奸“北大女学生”，仅仅用道德败坏、权钱色交易定性，是不足以平民愤的，一个连人生起码良知都没有的人，怎么能与“州长”划上等号！