一个月来，也许再也没有比虎照风波更令那些不甘寂寞、安于平庸的人们吭奋了。尽管有关方面言之凿凿地表示已经越来越逼迫真相，然而，透过这一事件中各种复杂的表情和由此而不断放大的疑问，在冬季姗姗来迟之际，分明让人感觉到一股飕飕的寒意。无论是狂热的神情，还是猎奇的目光，无论是漠然的冷观，还是激烈的较真，也无论是含含糊糊的躲闪，还是信誓旦旦的出征，似乎都在发出一声声追问：
虎照真伪之争怎么成了农民与科学家之间的较劲儿？
一石激起千层浪。由于华南虎特殊的生态地位，一张虎照甫一出笼便引发各方的浓烈兴趣，对于其真实性的高度关注也迅速升温，这本在情理之中。然而，随着事态的发展，争议的焦点却游离出科学的范畴，成了当事人之间为个人恩怨进行的相互较劲。从周正龙和傅得志各自拿脑袋担保，到“挺虎”与“打虎”两大阵营的拔剑弩张，最后演绎成“打虎英雄”与“首席专家”的单打独斗，一方“毫无惧色”全国招募律师维护“名誉权”，另一方则“坐怀不乱”牢牢死守自己的“学术权威”，而先前热情四射的啦啦队又隐身作隔岸观火状，试图从两位“角斗士”的搏杀中寻求刺激和快感，这委实让人纳闷：这到底唱的是哪出戏？
一介农夫与显赫学者，到底谁处于弱势地位？
随着调查的深入，虎照的真假，有没有华南虎，也许会水落石出，也可能不了了之。不过这些似乎真的已经不再重要，就像观看一场精彩的武打戏，人们已经习惯于不再为胜负大结局而陶醉，却更热衷于为跌宕起伏、险象环生、出乎意料的情节而狂呼。这不，那个拿脑袋说事的“科学勇士”却因为担心“安全保障”不敢应邀前往实地考察，让人不得不心生遐想：是怕当地真有老虎，而这老虎因为这位专家否认自己的存在会恼羞成怒，愤而啖之？还是怕华南虎一不小心撞进自己的视线，拂了自己的面子，进而会将自己从权威的神坛上拉下？要不，陕西的治安状况太差了，无力保护这位专家的人身安全，或者是当地的群众素质太差了，会失去理智让这位专家有性命之忧？富有戏剧意味的是，那位小有名气的郝劲松律师此刻竟然铆足劲儿，自告奋勇地要为傅专家提供法律“援助”，莫非这位中国科学院植物研究所的首席专家成了弱势群体的一员？而那个叫周正龙的山民，到现今仍然大言不惭地表示敢于提着脑壳与专家继续周旋，难道他真有“龙胆”不成？要不，大概因为人们给他戴上一顶“打虎英雄”的帽子，他就真变成了处于强势的一方？
别有用心的鼓噪与进退两难的失语谁更可怕？
可以说，是狂热舆论的推波助澜，不仅逼周正龙和傅得志于骑虎难下，同时也陷包括政府部门在内的有关各方于进退维谷。“年画”新证再度煽动起不断漫延的烈火，呼吁政府不再沉默的声浪在日益高涨。巧舌如簧的争辩俨然已经于事无补，犹抱琵琶的含糊其辞也只能平添更多猜疑。虎专家兵临山下，验照还是寻虎？周“壮士”再探深山，是凶还是吉？我们不能不担心：此前闹得沸沸扬扬的杨丽娟狂追华仔事件，会不会在周正龙以及所有被卷入虎照事件的各方身上重演？我们不能不追问：谁在乐此不疲地充当这些危险游戏的幕后推手？！