生存？还是毁灭？这是个问题。”　
　　　　多少年前，英国的新新人类哈姆莱特王子就被这个问题困惑过。
　　　　公元2007年的某一天，关于节假日调整的一个预想中将要出台的方案同样也困惑了部分人士。增加清明、端午、中秋这三个传统节日为法定节假日是没有问题的，把除夕纳入假期也是没有问题的，但是要取消五一黄金周却在某些人的讨论中是有问题的。
　　　　“取消五一黄金周？还是不取消五一黄金周？这是个问题。”
　　　　　据说在一个商业网站的调查之中，反对取消五一黄金周的比例还不在少数。有点出乎大家的意料，最少是有点出乎我的意料。印象中，好像最近几年每年的黄金周过后，都有许多声音出现，什么黄金周太集中啦，旅游景区的人太多啦，火车上让青春美少女占了一路啦，很像是我们许多人在中学时学到的一篇课文《口技》中的一段话：“当是时，妇手拍儿声，口中呜声，儿含乳啼声，大儿初醒声，夫叱大儿声，一时齐发，众妙毕备。”总之，大家是取得空前的团结一致，矛头所向披靡，一句话：“黄金周长假已经是大众的公敌，赶快退出历史舞台了事。”当时，给人的感觉就是谁要是不反对取消黄金周，谁好像就是落后于时代、一不小心就要被人瞧不起似的；倒是很像是一个骑自行车的主儿一不小心闯进了一大帮子开大奔的主儿中间，然后四处瞧瞧终于立定了，开口缓缓地说：“呐，我这自行车前轮是大奔的公司产的。”
　　　　现在反过来了。真要取消五一长假了，真要是增加传统节日为法定假日了，大家就立马感到自己的天生的休五一长假的权利被生生剥夺了，自己应该正以凛然地义无反顾地挺身而出去高喊一声：“呀呀个呸，不准取消五一黄金周！”至于以前自己是不是同样正以凛然地同样说过黄金周的那么一点点或者是一段段或者是一篇篇的不好的话，好像自己是一时间真的忘记了。这样的感觉是什么？这样的感觉是现在不流行开汽车了，又流行健步走了，然后一个开大奔的主儿不小心窜到了一大群商量着要去走着绕城一圈儿的主儿中间，然后就突然感觉自己很不“绿色”，只好自己给自己打圆场说：“呐，我这轿车的前轮也是橡胶造的，橡胶是产自橡胶树不？那我这也是绿色的。”
　　　　法定节假日这次的调整并不是一时脑袋发热拍脑门子的事情。前有各种黄金周长假弊端的狂轰滥炸，后又不断有专家和民众呼吁对传统节日的国家级重视，对节假日的调整可以说早有舆论上和理论上以及实践上的三重准备。纵使如此，想不到这样的一次调整竟然还会引起“媒体级别的激烈碰撞”。一些专门的作者前一个月还在像是怨妇一样不停诉说黄金周的不好，现在一下子转过来又在不停唠叨劝告大家不应该取消五一黄金周，大概也有一点哗众取宠的念头在里边。
　　　　严肃的话题就去严肃对待吧。婚外情被许多人所诟病，但是这还并是可以从法律的意义止禁止的事情；然而倘若你一方面告讼着家里的原配不好，一方面却仍旧不肯给家里的那位一个离婚的明确了断，另一方面又去想方设法和你的婚外恋人领取了结婚证，这就是触犯了法律上的“重婚罪”了。
　　　　祝愿，也希望我们的舆论不要犯了五一黄金周要不要取消的“重婚罪”。