关于2008年北京奥运会火炬入台传递，自4月下旬台湾单方面出尔反尔推翻两岸已达成的协议以来，在国际奥委会的协调下，两岸奥委会组织又进行了多轮协商。据说本来应该在8月底、9月初会有最终的结果，但从中华台北奥委会主席蔡辰威返台后的声明看，双方仍尚未就此事达成一致。蔡辰威还说，两岸对这一问题进行谈判的大门并没有就此关闭，事情仍在发展中。
从相关报道中得知，两岸的争执已经不再是圣火传递的具体路线安排，而是在对这一路线安排的各自表述上。按照原先商定并经过国际奥委会批准的路线图，圣火传递从越南胡志明市进入台北，然后进入香港、澳门，最后进入内地。对这一路线的官方描述，大陆方面主张使用“十九个城市与台北、香港、澳门为境外传递路线”的提法，而台湾方面则主张使用“二十个城市与香港、澳门为境外传递路线”的提法。此外，双方又在圣火传递时使用何种旗帜等仪式问题上出现了新的争执。由此可见，问题并没有得到解决，而且越来越复杂化了。
奥运火炬入台传递，从原先的具体路线之争，到今天的对路线的表述之争以及旗帜之争，内容好象变了，但实质主题还是一个，那就是围绕着有关台湾主权和地位问题的政治争论。台湾当局的态度强硬，坚称火炬传递不能有损台湾的主权和矮化台湾的地位，而在这个关系到“一个中国”的原则性问题上，大陆政府也绝无让步可能。这样一来，奥运圣火传递似乎只能被当作两岸政治对立的牺牲品了。如此僵持下去，恐怕不但圣火入台似乎无望得到解决，而且很可能还会进一步影响到台湾运动员来北京参加2008年奥运会了。
果真是那样的话，就不能不说这是2008年北京奥运会最大的遗憾了。因为对有史以来中国人第一次主办的奥运会，中国政府和中国人民付出了巨大的精神和物质投入，期望能把它办成一件体现中华民族的伟大复兴、证明中国进一步融入国际社会的盛举。而纵观历届奥运会的历史，一次成功组办的奥运会能极大地鼓舞民族自豪感，增强国家的凝聚力，所以各国、特别是处于历史发展上升期的国家，都一定会以极大的热情和关注力争把奥运会办得更好、更出色些，使其对内对外都发挥出最大的积极效应。
从这个角度讲，奥运会尤其是首次举办的2008年北京奥运会，当然具有深远的政治意义。但不能因此就把北京奥运会当成政治运动会来办。从本质上讲，奥运毕竟是体育运动，而不是政治运动。虽然体育和政治无法绝对分开，但它本身还是体育，而不是政治。处理和把握好体育与政治之间既相互关联又本质区别的关系，需要经过深思熟虑，也需要有一定的勇气和智慧，否则恐怕就难以让北京奥运会如愿以偿地创造出真正良好的政治附加值。
2008年北京奥运会作为中国历史上第一次主办的世界最大体育盛会，如果其中缺少了台湾同胞的参与和参加，在某种意义上说就不能算是十分完美的奥运会，至少是令全体中国人留下深深遗憾的一届奥运会。在奥运火炬入台问题上，两岸的对立完全是由于政治对体育的干涉所造成的。我想绝大多数大陆人民和台湾人民包括两岸的体育界人士，都不会希望看到因为两岸目前的政治僵局，而让两岸的中国人彼此都错失一次可以相互团聚、相互沟通、相互了解和进一步联络民族感情的历史性机遇吧！
当前两岸之间的政治关系的确是相当紧张的，究其根源，乃是民进党当局为了一己一党之私，不顾台湾的社会和谐、不顾两岸人民的和睦共生，悍冒天下之大不韪，强行推进所谓的“去中国化”、并单方面推动所谓的“入联公投”所造成的。对此两岸中国人民和世界各国人民都看得十分清楚。陈水扁之流的“台独”分子，受其政治野心驱使，已经狂热到不惜飞蛾扑火的地步，更不用说蓄意阻扰奥运圣火的入台和不怕牺牲台湾同胞参与、参加奥运会的神圣权利了。
陈水扁之流的“台独”狂徒肆意破坏两岸人民的奥运交流，是有其背后深藏的政治图谋的，是明显地以政治粗暴干涉体育的行径。然而他们这么做，我们却不能那么做，不但不能那么做，还应该顺应两岸绝大多数人的民心和愿望，反“台独”之道而行，尽一切可能挫败他们的破坏阴谋。“台独”份子越是要把体育与政治强硬挂钩，大陆就应该越是尽量淡化两者之间的联系。这样做是有一定的政治风险的，但风险不会很大，也值得冒这点风险。因为体育毕竟是体育，在圣火传递问题上有所不争和适当让步，不会导致根本立场的丧失，更谈不上改变两岸同属一个国家的根本性质，相反，还会在客观上赢得更多的人心，并使对“台独”份子操弄“入联”之类议题的政治反击更加主动和有力。
台湾问题的现状和性质是法理一个中国与分裂的中国之间的基本矛盾。两岸经过长达60多年甚至更久的分裂和隔阂，要想顺利实现和平统一，是不可能在短期内就完成的，也不可能仅通过一、两件事就可以促成的。承认现状并从现实出发，是解决台湾问题的必经起点。就奥运圣火传递而言，在这个问题上，我们究竟是想要什么？是要求双方现在就都承认已经是一个统一的国家了呢，还是要借奥运盛会的历史机遇，为推动两岸人民的交流、增进两岸人民的理解、加深两岸人民的民族感情、进而为促成两岸的最终和平统一创造成熟的政治条件呢？我想，理智的人都不难对此作出正确的选择。
在坚持“一个中国”的原则性问题上，大陆过去的某些做法并不是没有教训可言。人们或许还记得1999年台湾所发生的“9·27”大地震吧。当时世界各国纷纷伸出紧急援助之手，大陆也不例外。然而据说大陆开始时坚持要求国际社会所提供的救援物资必须先送达中国红十字会，再由大陆方面转交给台湾红十字会。这种事既让台湾同胞感到受了伤害，也令其它国家感到难以理解。可见如此教条地坚持“一个中国”的原则，是难以收到良好的效果的。在那样特殊情况下，大陆本应该而且可以率先对外宣布：所有援助台湾地区同胞的救灾物资，不必经过大陆红十字会，可以直接送达台湾地区。如果是这样，效果肯定会更好些。
在台湾问题上，两岸同属于一个国家是必须要坚持的原则，这一点是不容置疑的，换句话说，除此以外的其它任何议题都是次要的，都是可以由两岸商量的。这是由台湾问题的性质和现状所决定的。它要求我们在对待和处理两岸关系时，应该做到既要有坚定的原则性，也要有一定的灵活性。在诸如“入联”等涉及到分裂国家主权性质的问题上，该坚持的就一定坚持，但在诸如奥运圣火传递等非政治性的问题上，可以灵活的就有所灵活。大陆应该抓住2008北京奥运会这一历史机遇，主动诚恳地邀请台湾同胞和台湾有关方面共襄盛举，目的只有一个，那就是一切都为了争取祖国的早日和平统一，一切都有利于台湾问题的最终解决。知足知不足，有为有弗为；为而不争，不争也是争，这样或许才能更有助于我们达到最终的目的。