博客口碑评论 - 宁予友邦不予国人，中国汽车人无比丑陋

10 宁予友邦不予国人，中国汽车人无比丑陋
博客：旅食天下 - 时间：2007-09-11 17:40

据鲁迅先生自己写道，鲁迅先生当年东渡日本，原来学医，改变志向从文是因为他看到一个影片，日本人在关东杀中国人时，其他中国人都麻木地站在边上看。此事让鲁迅先生心灵感到震撼，他认为国民精神之病比国民肉体之病重得厉害，从而在中国近代史中，多了一位伟大的国民精神批判者。
俺以为，中国汽车人承袭了那样一种国民精神病，中国汽车人内斗内行，外斗外行，宁予友邦，不予国人。事情表现得最突出之一的就有新近宝马、奔驰告双环事件。双环有两款车的外形分别模仿了宝马和奔驰已经停产了的车型，这事情从商业伦理来说，不是什么值得夸耀的事情，却也不至于罪该万死。世界工业发展，都有一个继承与发扬的过程，谁也不能将历史清零拔地而起建设一座高楼，即便是汽车发明人本茨先生，他发明的第一辆汽车，不也是将发动机安在一辆马车上的么？
后进汽车企业，稍有或者直接对其他汽车企业的报废车型进行模仿，一般而言，发达的汽车企业都会反应出一种绅士精神，因为那是他已经淘汰了的，知识产权保护方面，最严厉的欧洲国家也只有17年，就是说，知识产权是发明人的，也是世界公共的，在保护期内让发明人获得回报，过期就归世界人民享用。这个法则，俺认为比较公道，并且可以推动世界进步。现在，宝马公司认为双环的CEO很像宝马X5，准备起诉并禁止双环CEO在德国销售。俺承认宝马有权力这么做，俺只是感觉国内方面的反应有些令人心寒，双环自上次北京国际车展以后，一直受到许多汽车人的抨击，如今更让人感觉到双环的孤立无援。
双环错了吗？双环错在哪里？从消费者的角度来看，新兴的汽车企业，从模仿起步，那汽车的可靠性、安全性和美观性都比凭空设计一个车型来得实在，节省成本。从被模仿者的角度来看，那已经停产的车型，业己没有直接的经济伤害，最后的是是非非只有法律的评判了，因为新兴企业试图从发达汽车企业即老跨那里买断一款陈旧的车型生产，老跨开出的天文数字的价格，新兴汽车企业也承受不起。
俺且不论双环、宝马的是与非，只说国内汽车人。过去，丰田要起诉吉利，大家站在一边看笑话；后来，通用要起诉奇瑞，大家也站在一边看笑话；如今，宝马要起诉双环，大家一样站在一边看笑话。那么，没有惹笑话的中国汽车企业有哪些呢？俺们知道，那些20多年来老老实实给老跨拎扳手，一点上进心都没有的汽车企业，他们没有被人笑话，可是他们得到了什么呢？他们至今也无法独立研发汽车，翻开过去老跨们的承诺，找到那些为中国汽车工业发展作贡献的豪言壮语，俺们大抵可以发现，老跨又是多么虚伪和狡诈。
如果中国汽车人不听信老跨的甜言蜜语，从1980年代边合资边研发制造，中国汽车工业应该在1990年代达到现在的水平了。可惜，中国汽车人没有觉悟，以至如大众总裁建议中国人不要造汽车，有他们帮助制造就可以了，仍然麻木不醒，包括像龙永图这一类的人都心甘情愿做世界产业链的最下端，认同事实，不必抗争。
幸而有了吉利、奇端、中华和比亚迪这样的新兴汽车企业，从模仿和借鉴入门，逐步积累汽车研发力量，到如今，再也没有人在他们面前说三道四，因为人们看到了吉利的远景、奇端的A5等等自主品牌，技术与制造已经达到合资汽车水平，而价格却大大低于老跨的合资品牌。令人略微遗憾的是，这样的觉醒晚了一点，否则，老跨的那些陈旧车型也不至于像今天这样仍然在中国公路上耀武扬威。
从老跨那边来看，他们心理不平衡，俺国有一些车企，动不动花巨资从他们那里购买过气车型的生产许可，有了这个前提，他们感觉被模仿太吃亏了，也许那个车型他可以卖十个亿，而被模仿，这十个亿就白白扔了，很可惜。
在中国汽车工业研发制造水平低下的现实来看，中国汽车企业购买车型或与老跨合作制造，无疑是正确的，是条捷径，淘汰落后工艺，整体提升制造水平，对民族利益大焉。然而，俺国的汽车企业素来一盘散沙，各搞一套，一百个企业，上一百个车系，零部件不通用，各自车型又陈旧无比，如此不合作，不共同研究，最典型的要数罗孚分尸案，自相残杀，让别人渔利。假如中国汽车人有一点点合作精神，在车型研发方面资源共享，零部件可以互换，至少在底盘、变速箱和发动机方面，自主品牌多一些合作，少一些重复研制，在引进方面，力量也集中在少一些车型上，中国汽车工业发展也不至于像现在这样造成天文数字的浪费。也不至于发生双环这样的事件，因为可以用较低的价格从国内汽车企业买到成熟车型，那种仿造、起诉、再仿造的恶怀循环也可以早日结束。
中国汽车人坐不到一起来，又每一个省都发展汽车工业，每一个省都抓住一个老跨，或者一两个省份争夺一个老跨，与德国汽车制造商协会的一致对外，共同维护德国汽车企业利益相比较，中国汽车人应该感到羞愧。
现在俺们看到，中国汽车制造的力量本身单薄，却还不能聚火取暖，暗地里互相拆台，互设障碍，这就让老跨们牢牢地掌控着中国汽车市场，或者说是中国汽车制造命脉。说实话，宝马起诉双环是一件商业利益纷争的小事，然而这一件小事却被德国著名的杂志《明镜》周刊无限上纲，他们在法兰克福车展前期大肆渲染：“涉嫌偷盗德国工商秘密的案件，“60%与中国有关”，“每天都受到来自兰州、广东、北京的骇客的骚扰”，“德方与中国做生意必须留意机密被盗”，“27000名留学生与科技人员中许多负有特殊任务，不时收集疏于保护的工商机密”，以至直接说，中国人都是小偷。
这很搞笑，那么多留学生都负有特殊使命？俺破天荒听说。中国人爱出卖技术俺相信，能往国内偷那么多技术，中国汽车早发达了。或者说，真有那么多人窃取技术，中国的汽车制造工业也不至于到现在还要连外观都对德国汽车进行模仿，不至于大众的普桑和老捷达还能在中国公路大行其道。
中国汽车人无比丑陋，不思进取的永远站在道德的至高点，努力上进的企业被人嘲笑。俺希望俺国汽车工业联合会以宝马起诉双环事件契机，重新审视中国的汽车产业政策，争取国家对自主品牌的主打产品小排量车型减免消费税，因为欧洲国家也对中国有此要求，希望中国减少排量，减缓温室效应扩张，值此机会给予小排车汽车其他税收的优惠，增大宝马、奔驰这些大排量车的排放税，弥补优惠小排汽车这方面的税收损失，这不仅是对中国汽车工业有利，也是对全人类有利，对地球有利。

本文由博拉网友收藏，原文来自其他博客网站，不代表博拉观点。 标签: 汽车中国 [评论0] [查看原文] [收藏本贴]

上一篇：潘石屹：纳税榜才是最权威的排行榜
下一篇：“太太讨薪队”，《劳动法》的悲哀之殇

锐评博客报	娱乐博客报
健康博客报	数码博客报
军事博客报	博拉视频联播
博客口碑营销	博客组织加盟

更多...网友评论

相关文章

用户名密码

（CTRL+回车直接提交评论）如果您还不是bolaa会员,欢迎注册